魏德东，中国人民大学佛教与宗教学理论研究所副教授，在以少林寺经营权、名称权被股份制为中心的佛教热点问题高层论坛上发言如下：

今天我想谈的是从少林寺现象为一个扩展看来，今天特别卓所在，特别提出的问题，建议对这个地方政府进行违宪审查，我觉得随着旅游经济的发展，和峨嵋山是不能上市的，违法了2002年的法律。

近年来以佛道教场所为核心题材，建立风景旅游区和上市公司的状况可以说是星火燎原，在目前上市公司中，至少有两家是典型的卖佛教。一家是峨嵋山，一家是京西风光。峨嵋山卖的是普贤菩萨，京西风光是戒台寺和潭柘寺。现在几乎所有的地方政府都在建立风景区，而风景区里的核心资产一般都是道教、佛教的民间场所。有一个例子，江西省一夜之间成立了12个风景管理区，然后把那里每一个乡里的小庙都圈起来，作为风景旅游区的核心卖门票。

当然地方经济发展是没有问题的，像常先生说的，在佛教活动场所收取高额门票，严重侵犯了公民信仰自由的权利。***的公民有信仰的自由，要落实这个宗教信仰的自由，最基本保证公民能够自由出入佛教场所，如佛寺、道观等等，使民众能够自由表达自己的信仰自由，如果把这些佛寺圈到风景区了，实际就是剥夺了人们宗教自由信仰的权利，侵害了人们的基本权利。现在有很多恶性事件出现，我听到一个故事，有一个老太太费了很大劲去普陀山想拜菩萨，但是到了门口没有钱买门票，后来就跳海自杀了。这是这个时代的耻辱，没有一个时代，没有一个国家，去一个佛寺和教堂要花如此高的经济成本，这是非常不平的。

把宗教场所圈起来卖钱，会迫使宗教信徒走向地下，这是非常可怕的。当地政府非常渴望赚钱，如果大量的宗教信徒没有经济能力进入合法的宗教活动场所，他们如何满足宗教信仰需求呢？只有去地下教会和小庙，这也是最近几年来，未在政府登记的地下场所如火如荼的原因。地上不能去就去地下，实际上中央政府也好，党中央也好，为了落实宗教信仰自由政策，在重点佛寺、道观上投入了很大的人力物力，现在都被地方政府以发展经济的名义垄断起来，实际是违背了社会的公益以及整个中央政府的意图。我们都知道在中国历史上，如果你把大量的社会资源和民众赶入地下市场的话，会有怎样的后果？我非常严肃地提出这个问题，我们不能看到白莲教等再次出来，因为党和政府已经做了重点寺庙，现在不能因为门票的问题，为了蝇头小利，而把整个民众赶入地下，这是弱智的。

毫无疑问，门票制度是要取消的，风景区的门票现在也是一个非常严重的问题，山河大地是大自然对人类的恩赐，这些恩赐是为社会全体人民所共有的，应该成为提高全人类高尚情操的地方。现在怎么有块山，有个地，就圈起来卖钱呢？在这样的制度下，***的公民如何提高素养呢？这是断子绝孙的买卖，风景区的门票应该逐步降价，直至取消。北京已经有20几家公园是免票的，这是对的。你让老百姓能够随便看看草、花，不要把它圈起来，这是你们家的吗？所以在这个意义上，我觉得地方政府大规模的，不是一家两家，几乎是每个以县为单位的，席卷整个中国将佛教场所作为核心资源买票谋取经济利益的问题，不是一个小问题，而是关系到整个国家未来的事情。所以我个人非常明确地认为，要在人大常委会建立一个小组进行检查，如果这种行为侵害了***的宪法，这种行为要改变。

打赏 点赞