首页 内容 正文

综述“阿赖耶识和如来藏的关系”

甚深法义2023-10-29 09:44
简介磨合马甲等整理,2009 我们先后用了八篇文章论述了如来藏和阿赖耶识的相关内容,这篇文章算是将前面几篇文章的观点进行综述,也是为了让结论更加明了。 如来藏和阿赖耶识都..

磨合马甲等整理,2009

我们先后用了八篇文章论述了如来藏和

阿赖耶识

的相关内容,这篇文章算是将前面几篇文章的观点进行综述,也是为了让结论更加明了。

如来藏和

阿赖耶识

都是佛陀宣说的大乘教义,很多大乘了义经典和祖师大德的论典对两者进行了无以复加的阐述,可见两者在佛教理论中的地位。深入研究过的同修都会明白,如来藏和

阿赖耶识

是我们平时一切修行的的根源,无论你是持戒、念佛、诵经、布施、禅定都必然与这两者有联系,或者说,都是这两者所显现。可见,弄清楚什么是如来藏,什么是

阿赖耶识

,两者的关系又是如何,是需要,尤其是在各种观点都突然兴起的时代,更是作为一名佛教徒应该警惕的。

《入楞伽经》

大慧。阿梨耶识者。名如来藏。而与无明七识共俱。

《大乘密严经》

佛说如来藏 以为阿赖耶

  恶慧不能知 藏即赖耶识

《宗镜录》

谓首楞严经。以如来藏心为宗。如来藏者。即第八

阿赖耶识

有人看到这些经论就认为如来藏必然等同

阿赖耶识

,不错,这些经论确实是在说如来藏和

阿赖耶识

相同的一面,但是,如来藏和

阿赖耶识

的关系并不简单,他们还有不同的一面,而实际上,即使是这些相同的说法,也有微妙的差别在里面。

贤首宗祖师法藏大师,将楞伽和密严诸经列入如来藏缘起宗:

《大乘起信论疏》

如来藏缘起宗。即楞伽密严等经。起信宝性等论所说是也。

则理事融通无碍说。以此宗中许如来藏随缘成

阿赖耶识

。此则理彻于事也。亦许依他缘起无性同如。此则事彻于理也。

这一宗以楞伽经、密严经、宝性论、起信论为依据,

“许如来藏随缘成

阿赖耶识

”。

我们先来看看《密严经》那段话的上下文:

《大乘密严经》

  世尊说此识为除诸习气

了达于清净赖耶不可得

赖耶若可得清净非是常

如来清净藏亦名无垢智

常住无终始离四句言说

佛说如来藏以为阿赖耶

恶慧不能知藏即赖耶识

如来清净藏世间阿赖耶

如金与指环展转无差别

譬如巧金师以净好真金

造作指严具欲以庄严指

其相异众物说名为指环

现法乐圣人证自觉智境

功德转增胜自共无能说

现法诸定者了达境唯心

得于第七地悉皆而转灭

再看看

《宗镜录》

那句话的上下文:

谓首楞严经。以如来藏心为宗。如来藏者。即第八

阿赖耶识

。密严经偈云。如来清净藏。世间阿赖耶。如金与指镮。展转无差别。以诸佛了之成清净藏。异生执之为阿赖耶。如真金随工匠炉火之缘。标指镮之异名。作圆小之幻相金体不动。名相妄陈。类真心随众生染净之缘。成凡圣之异名。现升沉之幻相。心性不动。名相本空。认假名而二见俄分。悟真体而一心圆证。迷悟即于言下。法喻皎在目前。昧之者历劫而浪修。达之者当体而凝寂。

很显然,密严经、宗镜录所说内容正如法藏大师所说

:“许如来藏随缘成

阿赖耶识

”,

什么是

“随缘”?

就是说要有一定的条件,如来藏才能成

阿赖耶识

。什么条件?

《宗镜录》:

众生迷故。成阿赖耶。如来悟故。成如来藏。如金随工匠缘成时。展作指镮。如指镮随炉火缘坏时。却复为金。成坏展转。但是一金。更无差别。如来藏心。亦复如是。但随染缘之时。迷作阿赖耶。随净缘之时。悟成如来藏。本末展转。唯是一心。毕竟无别。

可见,在“如来藏缘起宗”看来,虽然如来藏和

阿赖耶识

“唯是一心,毕竟无别”,

但其差别就在

“迷、悟”

之间。对于这一点,我们再来看看楞伽经就更明了。

看看古德大师是怎么解释

《楞伽经》中“阿梨耶识名如来藏”

的。

《大乘起信论疏》

楞伽云。如来藏名

阿赖耶识

。而与无明七识共俱。如大海波。常不断绝等。又云。如来藏者。为无始虚伪恶习所熏。名为识藏。又云。如来藏者。为善不善因受苦乐。与因俱若生若灭。犹如伎儿作诸伎乐等。广如二部楞伽中说。此等并约生灭门说也。

所谓“生灭门”,马鸣菩萨在《大乘起信论》立“一心二门”,即“心真如门”和“心生灭门”,而心生灭门就是在将如来藏和

阿赖耶识

联系起来。

《大乘起信论》:“心生灭门者。谓依如来藏有生灭心转。不生灭与生灭和合非一非异。名

阿赖耶识

。”

也就是说,其发生联系仅仅是在如来藏与生灭法

和合

的情况下。

《大乘起信论疏》

初众生心者。出其法体。谓如来藏心含和合不和合二门。以其在于众生位故。若在佛地。则无和合义。以始觉同本。唯是真如。即当所显义也。今就随染众生位中故。得具其二种门也。

其联系就在如来藏与生灭法的

“和合”

上,若

和合

,则非一非异名

阿赖耶识

《大方广圆觉修多罗了义经略疏》

如来藏与生灭合成阿梨耶识。

《华严一乘教义分齐章》

以根本无明熏如来藏成梨耶识。

若如来藏与生灭法

“不和合”,

或是说

如来藏与不生不灭和合

,则如来藏位同

无垢识。

《首楞严经》

我以不生不灭合如来藏。而如来藏本妙圆心。周遍法界。是故于中一为无量无量为一。小中现大大中现小。不动道场。遍能含受十方国土。坐微尘里转大法轮等。

也就是说,即使是将如来藏和

阿赖耶识

联系在一起的如来藏缘起宗也承认两者有区别,楞伽经的

“阿梨耶识者,名如来藏”

是有条件的,离开了那些条件,如来藏并不等于

阿赖耶识

不过在此还要说明,即使如来藏与生灭法和合,如来藏也未必就

完全等同

阿赖耶识

,两者仍然有微妙差别。

《宗镜录》

古德释云。不生灭心。与生灭和合。非一非异者。以七识染法为生灭。以如来藏净法为不生灭。不生灭心举体动故。心不离生灭相。生灭之相莫非神解故。生灭不离心相。如是不相离故。名和合为

阿赖耶识

以和合故。非一非异。

如来藏与一切法,

阿赖耶识

和七转识,他们各自的关系十分微妙,难以用语言表达。

我们看看古德大师是怎么比喻他们的关系的。

先看

阿赖耶识

和七转识

的关系:

《大乘起信论疏》:

“如经云。譬如泥团微尘非异非不异。金庄严具亦复如是。若泥团异者。非彼所成。而实彼成。是故非异。若不异者。泥团微尘应无差别。如是转识藏识真相若异者。藏识非因。若不异者。转识灭。藏识亦应灭。而自真相实不灭。是故非自真相识灭。但业相灭。解云。此中真相是如来藏转识是七识。藏识是梨耶。今此论主总括彼楞伽经上下文意作此安立。故云非一异也”

再看

如来藏与一切法

的关系:

《大乘止观法门》

“问曰。如来之藏具如是等无量法性之时。为有差别为无差别。答曰。藏体平等实无差别。即是空如来藏。然此藏体复有不可思议用。故具足一切法性有其差别即是不空如来藏。此盖无差别之差别也。此义云何。谓非如泥团具众微尘也。何以故。泥团是假微尘是实。故一一微尘各有别质。但以和合成一团泥。此泥团即具多尘之别。如来之藏即不如是。何以故。以如来藏是真实法圆融无二故。是故如来之藏全体是一众生一毛孔性。全体是一众生一切毛孔性。

一个是

泥团微尘喻

一个是

众生毛孔喻

。其差别很难用语言表达,但是,太虚大师还是用简明扼要的语言高度概括了两者的微细差别:

《大佛顶首楞严经摄论》

阿黎耶真妄和合,如来藏全真在妄而又性自离诸妄染,此其异也。

【引用1】:什么是如来藏?如来藏详解

【引用2】:什么是阿赖耶识?阿赖耶识详解

==============

通过以上论述我们可以看到,如来藏在染位与

阿赖耶识

有联系(未必等同),在净位则与

阿赖耶识

不等。

虽然

《密严经》说:“一切众生

阿赖耶识

。本来而有圆满清净。出过于世同于涅槃。譬如明月现众国土。世间之人见有亏盈。而月体性未尝增减。”

此所指“清净圆满”明显是指“性未尝增减”而言,否则“见有盈亏”毫无意义。正如太虚大师所说

:“事佛性,即在事用上有种种的功能,可能令众生转化而成佛。这是着重在可能性上讲,可能性即如唯识论讲的第八

阿赖耶识

中含藏有解脱生死趣向涅槃的佛性种子,这种子的功能,就是事佛性”。

也就是说,

阿赖耶识

同于涅槃必然是指

阿赖耶识

清净本性而言,不是指

阿赖耶识

名相,换句话说,佛陀、高僧为了让众生明白众生有成佛的可能,说

阿赖耶识

虽然污秽但实际上能转污为净,而并不是说

阿赖耶识

不需要转净就是清净如来藏法身了。

正如

《密严经》

后面所说

:“

了达于清净,赖耶不可得;赖耶若可得,清净非是常;如来清净藏,亦名无垢智”,

所以

“恶慧不能知,藏即赖耶识”

指的不是

阿赖耶识

=如来藏,而是指

“离开第八识别求真理”

的外道。正是如此,才会有

:“如金与指环,展转无差别”

的说法。

如果说

阿赖耶识

位通染净,那么法相宗的经论都成了妄语,这绝对不可能!

所以

《广百论释论》

阿赖耶识

:“有情身中一一各有

阿赖耶识

”。

《大乘止观法门》

说如来藏则是

:“问曰。不空如来藏者。为一一众生各有一如来藏。为一切众生一切诸佛唯共一如来藏耶。答曰。一切众生一切诸佛。唯共一如来藏也”。

阿赖耶识

偏粗重杂染,凡夫妄执内我。而如来藏境界清净本然,无始无终、非大非小、不内不外、非一非多。

太虚大师总结

阿赖耶识

和如来藏的关系说:

《大乘起信论略释》

然阿黎耶识依不生灭与生灭和合立名,如云空海水波流也。和合识破,则生灭心相灭,不与生灭和合,则即不名为阿黎耶,而唯应名为如来藏。故亦说依如来藏心而有阿黎耶识,如云依空海水而有空海水波流也。一者指不觉生灭中之不生灭觉性,一者指不生灭觉内之不觉生灭相,故如来藏与藏识虽相即而非一也。

此乃确论。

综上所述:

从如来藏清净本然的角度看,如来藏与生灭和合非一非异名

阿赖耶识

;如来藏与不生不灭和合位在无垢识。

阿赖耶识

杂染粗重的角度看,

阿赖耶识

转成大圆镜智,位在无垢识,与如来藏等同。

从“如来藏缘起宗看”,如来藏在心生灭门与

阿赖耶识

有关联。

从法相宗看,如来藏范围大于

阿赖耶识

无论纵横比较,反正论述,如来藏和

阿赖耶识

的关系都不是绝对的等同。

当然,有人从

阿赖耶识

清净的角度看如来藏,再跑到如来藏不离烦恼藏的角度去看

阿赖耶识

;或是用相宗来判性宗,再跑到性宗用性宗去评价相宗。那绝对是“永远正确,不容诘难”,这样双重标准可以吗?见仁见智,见仁见智。

最后,还是让我们用

《诸法无诤三昧法门》

中的那个偈子做个总结吧:

盲瞎之人则不见盲瞎睡重者不见

诸佛法身镜亦尔三障众生不能见

若无净戒禅智慧如来藏身不可见

如金矿中有真金因缘不具金不现

众生虽有如来藏不修戒定则不见

净戒禅智具六度清净法身乃显现

净妙真金和水银能涂世间种种像

如来藏金和禅定法身神通应现往

普告后世求道人不修戒定莫能强

无戒定智皆不应匆匆乱心讲文字

死入地狱吞铁丸出为畜生弥劫矣

如是众生不自知自称我有大智慧

评论问答

    全部评论(1)
    • 庵摩罗识又与如来藏丶阿赖耶识什么关系呢
      3个月前
      点赞 回复