怎样辨明佛经的真伪？　

佛经真伪的问题，可以分成两个方向说：一是翻译史上无法查证其时代和译者的经典；

另一是从鸾坛或者乩童以降神托梦的方式，传授出来似是而非的佛经。第一类是正式的经

典，与佛法不相违背；第二类是假冒的经典，实质是民间信仰的产物。　

早期的印度佛教史上，学者间就有大乘非佛说的论调，因为大乘经典的出现和流传，是

在佛灭之后数百年。但是大乘佛法有其原始佛教的根据，只不过把思想的层面提高，予以哲

学化，使它更博大、精深、玄妙，从人间推广而至于无限，所以说，原始的经典是以人间为

对象，而大乘经典则是以菩萨为对象。　

可是，大乘经典绝对没有离开原始佛法的基本原则，据因缘法而讲空、无，讲实相无

相，据因果法而讲有、真有、妙有。其实这是一体的两面，空和有本不相离，这是因缘、因

果基本法则的极致。所以，大乘佛法不论是否为佛说，或者菩萨说，或者其他众生说，都不

可以真伪来做取舍，只要符合佛法的原则就好。　

至于第二类民间信仰的产物，是由附佛法外道的鬼神所传授，利用有人在修行之时，或

者某一神鬼特定的场所，化现佛菩萨的形象，以民间大众所熟悉的语句，说出一部一部的短

经，比如说《高王观世音经》、《血盆经》、《太阴经》、《太上感应篇》等。有的近于

佛，有的近于道，有的是儒、释、道三教合流。以人间道德标准来劝化、教善、教孝、教恩

义，都有它一定的作用，所以，虽为伪经而非真的佛经，民间的佛教徒们，都在传诵，没有

不良的后果。　

另外，也有属于第二种的流类，虽称是佛经，为佛说，但内容却违背因果的原则和因缘

的观点。讲空便否定因果，讲有即恋著于世间，将佛菩萨和神道混为一体，平等对待，所谓

五教合流、三教平等、佛佛同道、道道相通等的理论，其实非佛、非道、非儒，亦非耶教与

回教。他们虽用佛经，也解释佛经，但他们自己各有其神示的所谓「真经」为其根本，这种

以假冒佛经为名的书籍，当然不是佛经。　

尚有一类，由于某些人的盲修瞎练，获得一些神秘经验，感应魔道降示和鬼神的附体。

为了建立他们的教化根据，达到广招徒众的目的，也看佛经，解佛书，不过他们是以自己的

所见，或似是而非的定境，或魔道鬼神的指示，用属于自己的语言、意象，任意解释经句和

经义；类似的书籍，虽以佛经的注解为名，其目的则在于离经叛道，毁谤正法，损伤慧命。

这就是古来祖师所说：「离经一字，即同魔说」的例子。　

据此判断，如果称为佛经而无法确定是佛经或非佛经时，最好的办法是查对藏经的目

录，如明载于目录，虽被列为「疑伪」部类，仍属可信、可读；若在经录所无，就要考虑是

否和佛法的基本原则相背。再有，除了解经用经义，引经名，述古大德的发明，如孔子所

说：「述而不作」的态度所写的佛书之外，最好少看为安全。

打赏 点赞