首页 内容 正文
[拉珍文集] 上师与众生是否平等
上师与众生是否平等
拉 珍
洪水林行人:
你好!
你的留言中所涉及的问题不止一个,所以我简表回答,你会更清楚些。
原文:“顶礼圣者拉珍”
答:请你以后不要再称呼我圣者,我只是一个行者,而且是最普通的行者。
原文:“我有一善根深,交情好之道友,他一直在正法门旁摸索无法进门,我想引他入门”
答:他因尚未入门,故不是你的道友,而是朋友。
原文:“有次交谈中他因为对圣者上师法义一知半解,脱口而出,上师与众生平等的,我默然,因这句话我心存顾虑他是否恶人,不敢接洽,是否违根本十四戒”
答:他不是你上师的弟子,不算违戒。你是否违戒,用十四根本戒条比对,犯了就是犯了,没犯就是没犯。上师与众生既平等又不平等。胜义而言,所指平等是站在法性真如的立场。俗义而言,处在有为法层面是否平等,就要看该上师的修持证量了。若此上师没有任何智慧证量,则与众生平等,因都是未了生死而其类凡夫平等。若这上师是有证量的圣者,就绝不能将他与众生平等看待,将圣者看作凡夫是邪见。
原文:“他有发现失言且未表态忏悔”
答:众生不懂佛法正理,无明造罪,可以原谅。
原文:“你能教我应对这件事吗?”
答:多多听闻第三世多杰羌佛的法音,认真领会佛陀真意,悟了真理,实证谛相,融会贯通,你就能开肤智慧,自然明鉴。
原文:“或是给他一篇开示导入正见”
答:拉珍惭愧,还在学习中,一切以无上佛陀的教戒为准绳,应以接引他听闻佛陀法音为最根本导化。但今天既然已说到这里,拉珍便惭愧多讲几句供你参考。首先我们需要弄清“上师”的概念,上师中有圣者上师,有凡夫上师,还有妖魔上师。站在弟子的角度,对圣者上师必须恭敬虔诚,否则犯根本戒。而凡夫上师与凡夫弟子是平等的,因为都是没有智慧证量的凡夫,这是两凡相对的平等,即佛法修持意义上的平等。而在世俗谛上,凡夫上师与弟子也是不平等的,因为有备份伦理的关系,礼敬师长是修行人最起码的道德,如同子女尊敬父母是一样的道理。至于妖魔上师,弟子不仅不能平等看待,还必须尽快远离,因为我们是佛的弟子,学的是佛法,这个上师已经入魔,教的是魔障之法,平等对待或礼敬对待都将与他一起入魔,因此必须与其划清界限,另择明师。离开妖魔上师而求学真正佛法,决定不犯十四根本戒。进一步来说,弟子依于菩提正见,更应尽力纠正教化妖魔上师弃绝魔障而入佛法正门,此举不仅不犯戒,且功德无量,是符合佛陀法义的正确行持之道。
相关文章
众生都是我们的父母亲人 愿大家都慈心不杀曾经为了两分钱,我几乎失去了尊严从乞丐老妈和难陀女佛前供灯风吹不灭得到的自省[拉珍文集] 重点在内密灌顶是真是假【佛教故事】墓魄太子竟有人说“佛就是众生,众生就是佛”,那还有必要学佛吗?相关文章
- 梦参老和尚:阎浮众生举心动念无不是罪
- 呷绒多吉上师:众生随业投身不同的道(49)
- 犟牛居士:每个众生都有两支箭
- 黄眉怪假扮如来佛祖,是否受人指使?弥勒佛一句话披露真相
- 黄柏霖:怎样修行功德圆满,顺逆境生平等心
- 王雷泉:诸佛解脱当于众生心行中求——以《维摩经》中维摩与文殊的对话为中心
- 净土法门法师:请问“横死”是否违背因果律?
- 欧阳竟无:悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第三编《佛典研究》《藏要》第二辑叙
- 欧阳竟无:悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第七编《论儒学书》跋《中庸传》寄诸友
- 欧阳竟无:悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第七编《论儒学书》与陶闿士书(四则)
- 欧阳竟无:悲愤而后有学--欧阳竟无文集 第二编《佛教教育》释教训第三
- 范古农答:或谓宗门单提话头,话头二字,是否指禅宗要诀。
- 宣化上人:观世音菩萨为了救度众生,说出这个决定便宜的修行方法
- 黄明尧:一行禅师与正念禅——《一行禅师文集》感言
- 呷绒多吉上师:世界上所有的差别都说明因果的存在
- 净土法门法语:我们要学为众生服务那是修福
- 学佛行善的你,是否在犯这种过错?
- 呷绒多吉上师:不管你愿不愿意,喜不喜欢,该你的都会来,都会实现
- 宝髻如来护生咒利益众生法
- 鬼道众生的故事:夜半鬼哭声