首页 内容 正文

白云禅师:大般若经要解——不合不散义

汉传人物2024-06-11 12:43
简介大般若经要解不合不散义这个单元要介绍的是不合不散:合是和合、合作,合在一起之意;散是分开、分散。谈不合不散是依于合与散的基本道理而来,为什么要谈合与散呢?世间常..

大般若经要解不合不散义

这个单元要介绍的是不合不散:合是和合、合作,合在一起之意;散是分开、分散。

谈不合不散是依于合与散的基本道理而来,为什么要谈合与散呢?世间常情看事,和合是聚在一起的,散是离别;而聚与离,合与散是相同的道理,它的重点都涉及到人与法的关系;以一个人的色身与法身来说,色身是一个物质体,由地、水、火、风四大种性组合而成;法身是精神体,具精神作用,佛法谈合与散必须从这方面去认识。

先谈四大地、水、火、风组合成的色身,四大只要一个不调和,人就会生病,这就是所谓四大不调。什么是散?就是四种元素少了一个或二、三等称之为散。以四大组合的色身而言,四大若少了一个就会死亡;可见生与死就有合与散的分别,这是谈物质体,也说明了物质是要有许多条件和合组成。

人的色身是四大组合,怎么去区别认识呢?以地而言,地是坚性,以皮、骨头、肉、五脏等归属之;水是湿性,血液、唾沫、分泌液属之;火是暖性,像体温、温度属之;风是人的呼吸、脉搏。从中可以发现地是固体,水是液体,火是温性,风是动性;其中有固体、液体不同的性质。比如谈到火是温度,每个人的体温有高有低,风像我们每个人脉搏跳动的次数与呼吸,有急促与缓慢的不同,在这样的情况下,可以发现此四种元素,必须是调和的,人才有一个健全的色身。

基于四大组合的色身,于物质的现象而言,它有成、住、坏、空的作用。色身完成后,存在于世间,慢慢的,会变坏、生病、受伤或老化,坏到最后四大分散了,色身没有了,也就是色身空亡了,但空不是什么都没有,也不是否定,因为人死了还留下一具尸体,要经过一段时空才会成为一堆白骨。如此,以四大的组合与分散来看,死亡的身体于地而言还是存在的,但水会慢慢的消失,火的元素则是人一死它就不存在了,于风而言,因为没有了呼吸、也没有脉搏跳动的现象,所以风就变成一种空相,这是人死时四大分离之相,以物质层面来谈它成、住、坏、空的规律。譬如以住来说,是常住或存在的现象,好比一座寺院有常住──经常住在寺院的人,常存于这个寺院的才是住相,如果只到寺院挂单的,那不是常住。

谈物质体的色身,从成、住、坏、空来看其合与散;若要探讨精神层面的法身,它的合与散就要以生、住、异、灭来谈;好比一个思想的发生、表现,经过变化到最后消失,是精神作用,要怎样去表现呢?比方说:肚子饿了是精神现象?还是物质现象?其实是一种精神现象,为什么?因为肚子饿了,若由物质方面来谈是说不清的,若以精神现象来看,知道是饿了!饿的产生是因为原来的饱渐渐消失了,才会有饿的感觉,如果一直饿下去那还是饿,但要了解挨饿的中间有其差异不同,是什么程度的饿?是一顿饭、还是一天、三天、五天,或者更多天没吃饭?但不管如何的饿,只要吃了饭,原来的饿是不是就消失了?以饿而言是不是灭了?因此,这精神的现象在理论上我们可发现:饿的显现与存在是一种意识现象,但饿的程度与差异,如果要使原来的饿消失,唯一的方法就是把意识转为行为───吃饱,这种精神作用就是生、住、异、灭。

所以,以物质层面来说,一定要吃饭才行;可见,肚子饿了含有物质及精神两个层面。依自己体会的情感表现,那是精神的;以理性来认识,实质上有没有吃?或者吃了、消失了,这是指物质层面的意识。由此可以发现,原来精神与物质相互之间的关系,也是有合有散,分开来看,精神有合有散,物质也有合有散,所以,由地、水、火、风组成的是色身,那么精神层面的法身,究竟是什么?那就关系到六根、八识的内涵。

六根:依眼、耳、鼻、舌、身、意,所对是色、声、香、味、触、法,其中牵涉到法身的问题。譬如,眼睛看到什么?其实,眼睛是一个物质体,看到的只是物质,可是为甚么会产生变化作用,那就转变成精神层面了。比如,耳朵听到了什么?如果耳朵听到的只是声音,声音本身还是物质,但要分辨那个声音是什么?其内容要确定,展现的内容,就变成精神作用了。如果声音的内容是一首音乐、一首歌曲,会是不同的精神意境;也就是说:听的耳朵与声音都是物质,而声音的内容才是精神,从中可以发现人的色身与法身,色身是一个物质体,但会产生变化作用,就有精神的内涵,这样是不是比较容易理解?

所以,谈合、散的关系,与不合不散的关系,必须知道我们谈的是佛法,不止谈人的色身有精神与物质的那个我而已,必须面对我的问题,究竟要以什么样的方式去看?人毕竟是人,常执着于有我,总认为:我怎样、这是我的、我饿了、我害怕,我喜欢.....等等,产生种种的我的分别意识;如果以合与散来认识人的问题,比方谈夫妻关系,在还没有成为夫妻之前是散的,等到结合了,成为夫妻,便是合,这种合是不是永远不变呢?不可能!有的会离婚、分居,何况还有死亡,所以,夫妻的关系会分散,这是常理,从这里就可以发现合与散的道理。未结婚之前是散,那是不是凡男女就一定会成为夫妻?不一定,必须要结合成为夫妻才是合,合之后也不是永远不变,即使不离婚,不分居,但最后因会死亡而分离,可见其中的合与散有因缘法则,有因果关系,绝不是单一的,而是相对的。

所以,谈合与散,一定先要把这个我搞清楚,有色身的我、法身的我,还有精神与物质间的关系。以夫妻而言,色身都是物质体,夫妻两人情投意合成为夫妻,那是精神上的结合,所以,夫妻除了物质的结合,还有精神的结合,但这一种结合在未结合之前,只是一种散的现象。其实结合之后,也会产生不同的现象,比如:物质体结合在一起,在精神方面,或许意见不同、想法不同,那就会造成精神方面的散,因为两者的精神展现已经不同了!

由此可以发现这合与散的现象,有现在、过去、未来三种不同的时空,所以,合与散必须总合三个不同的时空来看,才知道什么是不合不散,如果只看其中一个时空,肯定不是合就是散,那什么才是不合不散呢?以三个时空来看,现在是夫妻,在未成为夫妻之前是过去,并没有合与散的存在,现在结婚了,肯定是合,但未来如果其中一个死了或离婚了,就有散的现象。

所以,肯定现在是合,在合之前一定有散,合之后也会有散;如果肯定是一个散的现象,那么在散之前先有合,才会有散,如果从来都没有合又怎会有散呢?因此,谈合与散必须综合过去、现在、未来来谈。我们看,不是有许多夫妻结了婚又离婚,甚至离婚几年又复合的现象吗?这都是合与散的变化现象。其实,人往往不是执着物质就是执着精神,有的虽然不是夫妻,但他们志趣相投,有所谓的精神结合,虽然他们没有物质的色身的结合,但仍有其它物质与精神上的结合,可见,合与散的道理,如果分别从成、住、坏、空与生、住、异、灭两方面来分析它的道理,就完全不一样。你会发现合与散原来是一个不合不散的境界,其间会有合有散,那只是一种现象或变化所生起的作用,这生起的作用于物质而言,色身的由成至空;以精神而言,是由生到灭,可以确定:原来在一起谓之合,分开就是散;所以,合与散只是一个相对法,告诉我们的道理是:不要因物质的执着而舍弃了精神,也就是不要为了色身而舍弃法身,或为了法身而舍弃色身,因为没有色身怎么完成法身?就像如果舍弃了色身,你如何去学习、修养、获得知识经验?

所以,我须具备色身,但若执色身而舍法身,就会成为行尸走肉;因此,我除了物质体,还有精神层面的内涵,说明了合与散也不能执着其中任何一面,但任何一面都具有物质的成、住、坏、空与精神的生、住、异、灭,这在理论上是无法否定的。真正的问题是我们必须去认识、了解,才不会起执着、生计较,因此,归根究柢还是因为有我。谈不垢不净因为有我,不增不减也因有我,不合不散也因为有我,肯定的,世间本来就有垢有净、有增有减、有合有散,那么我要怎样才能显现不的境界?这就需要依循佛陀的道理方法去修养。例如:心经谈色空的问题,包含有物质、精神的现象,当然现在我们不是在介绍心经,只是举般若部中的例意,所以不作详细的解说。

在概念上我们知道,人与事问题的发生是有合与散的现象,这只是一个概念而已,但如果你执着「合就是好,散就是不好,那也不对!为什么?比如夫妻聚合一起,如果两个人常因意见不合,吵吵闹闹的,那还不如散了好。但是不是散了就一定好?也不是!不是有夫妻吵闹一辈子的吗?过去有一个心理学家研究这么的一个案例,他说:有一个太太在还没有结婚之前,不知道她的先生睡觉会打呼,所以刚结婚时为此呼声烦恼得睡不着,几年后,有一天她的先生出差出去了,那个晚上,太太听不到呼声反而睡不着。以这种现象来看,究竟存在的是物质还是精神的问题?这就难下结论了!为什么?因为以物质而言,它只是一个声音,但以精神而言,起初是噪音,成了习惯后反而变成催眠曲,这是不是一种精神作用?从中可以发现:所谓不合不散的好与不好就更容易了解了,所以,绝对不要去分别合与散的好、坏,而是要去认识它。

因此我经常说看经典、听道理一定要知道法在哪里?它跟现实有什么关系?就像我常说的一句话:要把佛法融合在现实生活里,这个佛法才有用,否则用不上的话要它干什么?以不垢不净、不增不减、不合不散来说,必须自问:究竟跟我有什么关系?当然大有关系!因为世间法不是合就是散、不是增就是减、不是垢就是净,如果不了解这一道理,就会变成不干不净,吃了不生病一样的胡涂了,因为没有道理可说,就不知道法在哪!

谈合、散,我们不能只是在文字上看问题,必须要把握合、散之间的现象;而且不能只看现在,还必须把过去、未来的时空因缘都放进去认识,如果只执取任何一个时空的合、散,那就不可能展现出不合不散的道理。谈到佛法,常说佛法无定法,因为佛法它不是在相对中间作分别,如果从相对中分别,那是世间法,不是佛法。比如世间法有美丑、合散、善恶的分别,佛法说它不是一定的,因为定位在某个时候,会有变化生作用,举例来说;平常人与人之间,因为一个误会闹得不可开交,最后将误会解释清楚,拉拉手说声对不起!我很抱歉!不是问题就解决了嘛?其实,这中间就有不合不散的道理在,平常都可用得上,只在于你懂不懂得道理?所以,我常说懂得道理好修行,如果不懂道理,所谓的修行办道,不管是念佛、打坐,最多只是不造业而已,当知在不念佛、不打坐的时候,身口意作得了主吗?若能!那就不一样了!不合不散就介绍到这里。

上一篇:依昱法师:观心·开心 第6章 “心”哲理与“识”的分析

下一篇:白云禅师:身份、立场、观念

评论问答